풍모

대부분의 영화 제작자가 해킹과 기술 괴짜를 미치게 만드는 컴퓨터에 대해 항상 잘못된 7 가지

종류 대부분의 영화 제작자가 취하는 자유 컴퓨터와 기술 괴짜들과 함께하는 것은 때때로 미쳤고 단지 외설적입니다. 컴퓨터와 네트워크에 대해 아는 것이 있다면 혈액을 응고시켜야합니다.



영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 엔드 게임 엔터테인먼트

인도 영화를 말하든 할리우드에서 만든 영화를 말하든 대부분 영화 제작자는 종종 불필요한 자유를 취합니다 이야기를하면서 괜찮습니다.





피를 흘리는 것은 그들이 봉투를 밀고 종종 일을 당연하게 여기는 정도입니다.

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 프라임 비디오



미친 듯이 미친 해킹 시퀀스부터 전혀 의미가없는 유행어 사용에 이르기까지 대부분의 영화 제작자 (인디언과 헐리우드 출신의 영화 제작자 모두)가 종종 해킹에 대해 잘못 이해하는 7 가지 사항이 있습니다.

1. 키보드를 부수는 것은 더 나은 해킹과 같다

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 월트 디즈니 스튜디오 영화

청중에게 캐릭터는 훌륭한 해커이며 Google, Apple 등에서 고용해야한다고 어떻게 말합니까? 그에게 키보드로 변덕스럽고 빠르게 타이핑하는 모습을 보여 주면서 그 과정에서 거의 비트를 박살냅니다.



실생활에서 타이핑 속도는 해킹과 아무런 관련이 없으며 데이터를 분해하고 시스템의 취약점을 찾는 것입니다.

2. 더 많은 응용 프로그램 Windows Open은 더 나은 해킹을 의미합니다

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 20 세기 폭스

특히 할리우드 영화는 다른 사람들보다이 실수를 더 자주합니다.

당신이 '해커'라면 그들이 여러 창에서 일하고 있음을 보여 주어야합니다. 작업 할 화면이 두 개 이상이면 훨씬 더 인상적입니다.

이제 소프트웨어 개발자는 효율적으로 작업하기 위해 여러 화면을 사용하지만 동시에 무수히 많은 애플리케이션에서 작업하지 않습니다.

3. 해킹은 비디오 게임처럼 보인다

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © Sony Pictures 출시

이 장면을 고려하십시오 Skyfall . 이곳의 영화 제작자들은 네트워크 해킹이 비디오 게임과 같다고 생각하는 것 같습니다.

Linux 터미널이나 Windows 터미널을 본 적이 있습니까? 글쎄요, 해킹하려는 시도가 실제로 그렇게 생겼습니다.

4. 해커는 종종 한 사람의 군대입니다

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 유니버설 픽쳐스

해커는 종종 고립 된 상태를 선호하는 외로운 늑대 인이 야행성 생물 인 것으로 나타났습니다.

익명에 대해 들어 본 적이 있습니까? 글쎄요, 그들은 종종 팀에서 프로젝트를 수행하는 해커 그룹입니다. 또한 대부분의 할리우드 영화에서 해커가 보통 남성 인 이유는 무엇입니까?

침낭 아래로 최고의 예산

5. '해커 속도 저하

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 월트 디즈니 스튜디오 영화

일부 영화 제작자가 자주 사용하는 또 하나의 위험한 속임수는 해커의 속도를 늦추려는 전문가를 보여주는 것입니다.

이를 고려해보십시오. 해커가 일부 최상위 금융 기관 및 은행에서 개인 정보를 훔친다는 소식을 얼마나 자주 듣는지를 고려할 때 이것이 사실이라면 이러한 조직은 다음과 같은 시스템과 프로세스를 적극적으로 설정하려고하지 않을 것입니다. 실제로 공격 속도를 늦출 수 있습니까?

6. 멋진 그래픽 및 사운드

앞서 말했듯이 해커는 일반적으로 터미널을 사용하여 코드를 공격합니다. 터미널은 CMD 창처럼 보이지만 멋진 그래픽이 없습니다.

터미널에서 작업하는 동안 얻는 것은 사용중인 터미널의 종류에 따라 흰색 또는 녹색의 기본 텍스트가있는 검은 색 화면뿐입니다.

이것에 대한 최악의 범인 중 하나는 마이클 베이의 2007 년 영화입니다. 변압기 FBI가 해킹을 탐지하기 위해 소리 신호를 사용한 곳입니다.

7. 카메라를 가리키는 해킹

영화가 해커 및 해킹에 대해 잘못되는 것 © 마블 시네마

이것은 실제로 우리가 가장 좋아하는 것입니다. 일부 영화 제작자는 해커가 특수하게 개조 된 카메라 폰을 CCTV 카메라, 서버 및 기타 시스템과 같은 특정 장치에 겨냥하고 해킹 할 수 있음을 보여주었습니다.

그러한 사례의 가장 좋은 예는 Tony Stark가 청문회에서 AV 시스템을 해킹했을 때입니다. 아이언 맨 2. 보기에 즐거웠지만 그러한 기술은 존재하지 않습니다. 그렇다고 영화 제작자가이 비유를 다른 곳에서 사용하지 않았다는 의미는 아닙니다.

영화에서 해커가 묘사되는 방식에 대해 어떻게 생각하십니까? 영화 제작자가 해커를 묘사 한 다른 기괴한 방법이 있습니까? 아래 댓글로 알려주세요.

너는 그것에 대해 어떻게 생각해?

불이 아닌 대화를 시작하십시오. 친절하게 게시하십시오.

댓글 달기