인도는 ICC에서 BCCI의 우월한 지위를 부당하게 활용하고 있습니까? 최근 논란은 이렇게 제안합니다
인도 크리켓 관리위원회 또는 BCCI가 국제 크리켓위원회의 가장 큰 현금 소라는 것은 잘 알려진 사실입니다. 에 따르면 Hindustan Times 보고서 , 인도 크리켓위원회는 ICC가 매년 벌어들이는 총 수입의 약 70 %의 원천이므로 BCCI를 행복한 장소에 유지하고 받침대에 올려 놓는 것은 당연한 일입니다.
BCCI의 불합리한 요구에도 불구하고 국제 이사회의 다른 모든 구성원에게 막대한 비용을들이는 ICC가 고개를 끄덕이며 '빅 3 금융 모델'이 아마도 가장 큰 조치 중 하나가 될 때 다양한 사건이 발생했습니다. 이 모델에 따르면 ICC의 수익 중 상당 부분은 인도, 호주, 영국의 크리켓위원회가 가장 많은 돈을 벌어들이는 단순한 이유 때문입니다.
따라서 기본 수준에서 ICC는 꼭두각시이고 BCCI는 꼭두각시라고 말할 수 있습니다.
곰 스프레이는 어디서 살 수 있어요
이제 문제는 인도 크리켓 팀이 국제기구에서 BCCI의 힘을 과도하게 활용하고 있는지 여부입니다.
어제 기자 회견에서 일어난 일에 따르면 확실히 그렇게 느껴진다.
인도 크리켓 팀의 2019 월드컵 개막전 남아공과의 경기를 이틀 앞두고 팀의 미디어 매니저는 감독 인 라비 샤 스트리 대신 두 명의 네트 볼러 인 디팍 차 하르와 아베시 칸을 기자 회견에 보내기로 결정했습니다. 또는 나머지 팀이 해왔 듯이 명단의 고위 멤버.
기다리던 기자들은 열정적이었고, 언론과 두 젊은 선수가 팀 관련 질문에 답할 권한이 없기 때문에 팀 경기에 대해 대화하는 것이 공정하지 않다고 생각했기 때문에 상호 작용을 모두 거부하기로 결정했습니다.
언론 형제회 선배들을 더욱 격분시킨 것은 언론 매니저가 관련 대표 부재를 이유로 한 이유였다. 그에 따르면, 인도가 아직 월드컵 캠페인을 시작하지 않았기 때문에 젊은 크리켓 선수들이 앞장서 게되었습니다.
비슷한 상황이 2015 년 이전 ICC 월드컵에서 다른 사람들이 최고의 연기자 임에도 불구하고 경기 후 미디어 상호 작용에 참석했던 선장 MS Dhoni 만 있었을 때 발생했습니다. 이 공연자들은 BCCI의 공식 웹 사이트에서만 독점적으로 인터뷰했습니다.
이것은 인도 팀이 ICC를 얼마나 우연히 차지하고 있는지를 보여줄뿐만 아니라 월드컵과 미디어에 참여하는 팀 중 하나라는 영광에 얼마나 관심이 없음을 보여줍니다.
쉐이빙 폼 사용법
너는 그것에 대해 어떻게 생각해?
불이 아닌 대화를 시작하십시오. 친절하게 게시하십시오.
댓글 달기
