Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic에 대한 5 가지 'Strokes Of Genius'공개
우리가 22 살 때 가장 좋은 테니스 경기를 경험 한 지 10 년이 넘었습니다.라파엘 나달 26 세와 대결 로저 페더러 2008 년 윔블던 결승전에서.
4 시간 48 분의 순수한 플레이 타임으로 진행된이 이벤트는 당시 가장 긴 테니스 경기였으며 앞으로 수년 동안 수많은 기사, 책, 다큐멘터리로 이어질 충분한 순간을 제공했습니다.
시대를 초월한 고전의 방대한 아카이브에서 천재의 획 : 페더러 대 나달 L. Jon Wertheim의 책 제목 Strokes of Genius : Federer, Nadal 및 사상 최고의 경기 , 2008 년 충돌에 초점을 맞추면서 그 역사적 날로 이어진 모든 이야기도 다룹니다.
Federer-Nadal 2008 Wimbledon 클래식에 대한 5 가지 사항은 다음과 같습니다. 천재의 획 :
1. 같은 라커룸에 앉아
© 로이터
경쟁자들이 윔블던에서 같은 라커룸을 공유하고 일반적으로 두 선수가 경기 전 한 번과 경기 후 한 번 방에서 서로를 본다는 것은 일반적으로 알려진 사실이지만, 2008 윔블던 결승에서는 두 사람을 위해 다른 것을 준비했습니다. 전설.
Nadal은 2 세트 차를 기록했고 Federer는 어린 황소를 따라 잡기 위해 고군분투했습니다. 스위스 거장의 5 년 연속 윔블던이 위태로 웠고 비가 모든 것을 갑작스럽게 멈추게하여 모든 나달의 기세를 앗아갔습니다. 페더러가 돌아와 2 세트를 연속으로 이기고 동점을 기록했습니다.
두 번째로 비가 경기를 지연 시켰을 때 듀오는 라커룸에서 30 분을 보내야 압도적 인 어둠 속에서 장대 한 전투를 끝낼 수있었습니다.
페더러와 나달은 둘 다 방에 앉았을 때 마음 속에 있었던 일, 날씨에 의해 형태가 완전히 뒤바뀌는 상황, 피곤함을 없애고 같은 경기에서 코트에 세 번 돌아 오는 데 필요한 정신적 결심에 대해 이야기합니다. .
2. 로저 페더러의 단속 플레이어에서 조용한 암살자로의 전환
© 로이터
젊은 Roger Federer의 탕자 재능에 대한 비디오는 다큐멘터리 전체에서 볼 수 있으며 Federer는 프로 테니스 스타로 성장한 그의 침착하지 않은 태도에 대해 이야기합니다.
16 세의 나이에 페더러는 바젤에서 안드레 아가시를 상대로 1998 년 윔블던에서 소년 단식과 복식 결승전에서 우승했습니다. 그는 훌륭한 경쟁자 였지만 법정에서 그의 분노를 보여주기를 주저하지 않았습니다.
대중의 신념과는 달리 페더러는 적들에게 거만하거나 겸손하지 않고 자신에게 화를 냈습니다. 그의 손실은 그의 나이의 나머지 아이들보다 그에게 더 심각한 영향을 미쳤습니다.
시간이 지남에 따라 Federer는 법정에서 가장 지배적 인 세력이 오기 전에 많은 실패를 경험했습니다. 2003 년에 그가 첫 윔블던에서 우승했을 때, Federer는 자신의 분노를 그의 샷에 집중시키고 차분한 붓놀림 인상파가되는 방법을 배웠습니다.
3. Rafael Nadal의 코치 / 삼촌은 그가 잃을 것이라고 생각했습니다.
© 로이터
클립이 달린 작은 주머니칼
테니스는 선수가 경기 중에 코치와 대화 할 수없는 유일한 스포츠 일 수 있습니다. 그는 반드시 혼자서 혼자서 전투를해야합니다. 처음 두 세트의 경기에서 Nadal이 전투를 지배했지만 Federer가 처음 두 챔피언십 포인트를 빼앗 겼을 때 갑옷의 흠집이 보이기 시작했습니다.
© 로이터
날씨가 Nadal의 추진력을 방해하고 잔소리로 다리 부상을 입었고 마취로 인해 잔잔한 다리 부상을 입었고 '풀의 왕'이라는 타이틀을 포기하지 않으려는 잔인한 페더러는 왼손잡이의 네 번째 세트에서 최악의 이중 실수로 코치를 설득했습니다. 토니 나달 삼촌은 경기가 그의 승리가 아닐 수도 있다고 말했습니다.
4. 경쟁자의 절반이 그만두면 어떻게 되는가
© 로이터
다큐멘터리는 테니스 경기에서 라이벌을 갖는 것이 얼마나 중요한지에 대해 매우 미묘하지만 중요한 언급을합니다. John McEnroe는 그의 가장 큰 라이벌 인 Bjorn Borg가 1981 년에 갑자기 게임을 그만두었을 때를 이야기하면서 눈물을 간신히 참을 수있었습니다.
McEnroe는 라이벌에게 돌아 오라고 촉구했다. McEnroe가 그렇게 높은 수준에서 뛸 수 있었던 것은 Borg 때문이었습니다. 그는 자신의 유산과 테니스의 유산에 중요했지만 Borg는 단순히 뛰려는 의지를 잃었다 고 말했습니다.
페더러는지도에 라파엘 나달이 있기 때문에 훌륭한 테니스를 계속할 수 있었다고 고백합니다.
나는 라이벌이라는 아이디어를 받아 들여야 만했다고 페더러는 말한다. 처음에는 갖고 싶지 않았지만 결국 이런 상황에서 벗어나면 좋은 것이 있다는 것을 깨달았습니다. 내 게임을 약간 조정해야 할 수도 있습니다. 그렇게하고 싶지는 않지만 그 이유는 무엇입니까? 가자!
5. 권력 투쟁의 전환?
© 로이터
Grand Slam 타이틀 측면에서 Rafael Nadal과 Roger Federer 간의 거리가 마침내 삭제됨에 따라전 2020 프랑스 오픈 우승 올해 초, 두 사람 중 누가 더 나은지에 대한 논의는 참여하기가 더욱 어려워졌습니다.
다큐멘터리와 책은 또 다른 토론에 머무르는 대신 두 거인을 예술가로보기로 결정하고, 각자의 접근 방식에서 매우 다른 사상 학파와 챔피언에 속합니다.
로저 페더러-풀의 왕, 라파엘 나달-클레이의 왕이자 수 세대에 걸쳐 이야기 할 라이벌.
~ Strokes of Genius : Federer V Nadal이 이제 Discovery Plus 앱에 게시되었습니다.
너는 그것에 대해 어떻게 생각해?
불이 아닌 대화를 시작하십시오. 친절하게 게시하십시오.
댓글 달기
